همه حسگرهای سطح یکسان نیستند - ممکن است حسگرهای شما هزاران هزینه داشته باشد.

من بارها و بارها همین مشکل را می بینم: یک شرکت یک سنسور سطح می خرد، آن را نصب می کند و سپس شروع به پرداخت هزینه اشتباهات می کند. مخزن بیش از حد پر می شود. پمپ خشک می شود. زنگ هشدار بدون هیچ دلیل موجهی فعال می شود. خدمه اعتماد خود را به سیستم از دست می دهند و این روند به حدس و گمان تبدیل می شود. من یاد گرفته ام که سنسور سطح اشتباه تنها یک مشکل فنی کوچک ایجاد نمی کند. این می تواند محصول را هدر دهد، کار را کند کند، هزینه های تعمیر را افزایش دهد و مردم را از کارهای مفیدتر دور کند. دیدگاه من ساده است. یک سنسور سطح باید با مواد، مخزن و نحوه عملکرد سایت مطابقت داشته باشد. اگر آن را به تنهایی بر اساس قیمت انتخاب کنم، معمولاً بعداً بیشتر پرداخت می کنم. آنچه را که قبل از انتخاب سنسور سطح بررسی می کنم، از مواد داخل مخزن شروع می کنم. آب، روغن، پودر، دوغاب، فوم و مایع شیمیایی همه به روش‌های مختلفی رفتار می‌کنند. سنسوری که در آب تمیز به خوبی کار می کند ممکن است در مایع غلیظ یا مواد چسبنده دچار مشکل شود. من یک کارخانه مواد غذایی را دیده ام که از سنسور اشتباهی برای مخزن شربت استفاده می کند. حسگر همچنان خوانش های ناپایدار را نشان می دهد زیرا محصول به کاوشگر چسبیده بود. تیم فکر کرد که مخزن پر است، سپس متوجه شدند که خط هنوز به محصول بیشتری نیاز دارد. آن اشتباه کوچک هر روز تکرار می شود و باعث ایجاد ضایعات واقعی می شود. خود مخزن رو هم چک میکنم برخی از تانک ها باریک هستند. بعضی ها بلند قد هستند. برخی دارای میکسر، لوله یا لرزش قوی هستند. سنسوری که در یک مخزن باز کار می کند ممکن است در یک فضای تنگ با قطعات متحرک از کار بیفتد. من می خواهم یک سوال اساسی بپرسم: آیا سنسور می تواند بدون مسدود شدن، پوشاندن یا تکان دادن بیش از حد سطح را بخواند؟ من به سرعت فرآیند نگاه می کنم. اگر سطح مایع به سرعت تغییر کند، به سنسوری نیاز دارم که با همان سرعت پاسخ دهد. اگر روند کند باشد، نیازی نیست حسگر سریع را وارد کار کنم. تطبیق سرعت پاسخ با فرآیند به من کمک می کند از هشدارهای کاذب و کنترل ضعیف جلوگیری کنم. من به نصب توجه می کنم. حسگر می‌تواند روی کاغذ خوب به نظر برسد و اگر نقطه نصب ضعیف باشد، پس از نصب باز هم از کار بیفتد. زاویه اشتباه، فاصله نامناسب، سیم‌کشی شل یا آب‌بندی ضعیف می‌تواند بعداً مشکل ایجاد کند. من هفته ای ضایعات انبار را دیده ام زیرا یک مشکل کابل کشی ساده باعث ناپایدار شدن سیگنال شده است. تنها مشکل سنسور نبود. تنظیم بود. من نیازهای تعمیر و نگهداری را نیز بررسی می کنم. برخی از سنسورها به راحتی تمیز می شوند. برخی نیاز به توجه منظم دارند. برخی برای سایت های خشن بهتر هستند. اگر تیم نتواند مراقبت های مورد نیاز سنسور را دنبال کند، دستگاه برای مدت طولانی قابل اعتماد نخواهد بود. من همیشه به افرادی فکر می کنم که هر روز با آن کار می کنند، نه فقط به سفارش خرید. یک راه ساده برای جلوگیری از اشتباهات پرهزینه من قبل از انتخاب پنج سوال می پرسم: داخل مخزن چیست؟ چقدر سریع سطح تغییر می کند؟ آیا مخزن تمیز، گرد و غبار، چسبنده، داغ یا لرزان است؟ آیا تیم می تواند سنسور را به خوبی نصب و نگهداری کند؟ اگر خواندن اشتباه انجام شود چه مشکلی بیشتر به سایت آسیب می رساند؟ این سؤالات مرا بر روی فرآیند متمرکز می کند، نه روی بحث فروش. من یک سایت شیمیایی کوچک را به یاد دارم که هر چند ماه یکبار سنسورهای سطح را تعویض می کرد. هر شکست در ابتدا مانند یک مشکل محصول به نظر می رسید. بعد از بررسی دقیق تر، علت واقعی را پیدا کردم. این سایت از سنسوری استفاده می کرد که نمی توانست نوع مایع و شرایط مخزن را کنترل کند. هنگامی که آنها به مدلی رفتند که متناسب با این فرآیند باشد، آلارم ها خاموش شدند و تیم هر هفته با مشکل مشابه مبارزه نکرد. یک کارخانه مواد غذایی که من با آن کار می کردم مشکل دیگری داشت. سنسور آنها خراب نبود اما در جای اشتباهی قرار گرفته بود. فوم محصول باعث قرائت نادرست شد. تیم فکر می کرد که خود سنسور ضعیف است. راه حل بسیار ساده تر از آن چیزی بود که آنها انتظار داشتند: نقطه نصب را جابجا کنید و روش سنجشی را انتخاب کنید که با رفتار محصول مطابقت داشته باشد. این همان اشتباهی است که من سعی می کنم از آن جلوگیری کنم. یک انتخاب اشتباه در ابتدا ممکن است کوچک به نظر برسد، اما هزینه آن همچنان در حال افزایش است. چیزی که به خریداران می‌گویم، سنسور سطحی که در بروشور خوب به نظر می‌رسد نمی‌خواهم. من یک سنسور سطح می‌خواهم که متناسب با مخزن، مواد و افرادی که از آن استفاده می‌کنند، باشد. این تغییر به روشی آرام باعث صرفه جویی در پول می شود. خرابی کمتر ضایعات کمتر. هشدارهای کاذب کمتر خریدهای تکراری کمتر اعتماد بهتر از تیم اگر بخواهم یک درس عملی بگذارم، آن این است: ارزان ترین سنسور همیشه کم هزینه ترین انتخاب نیست. سنسوری که با کار مطابقت دارد اغلب در طول عمر سیستم هزینه کمتری دارد. من به اندازه کافی نصب ناموفق دیده ام تا بدانم این تصمیم مستحق مراقبت است. یک سنسور سطح باید به ثابت ماندن فرآیند کمک کند. اگر بیشتر از حل کردن مشکلات ایجاد کند، می دانم که اشتباه را انتخاب کرده ام.

من همیشه همین مشکل را در کارخانه ها، مخازن، سیلوها و خطوط ذخیره سازی می بینم. سنسور سطح روی صفحه نمایش عادی به نظر می رسد، بنابراین هیچ کس به آن توجه زیادی نمی کند. تیم به خواندن اعتماد دارد. روند به حرکت خود ادامه می دهد. خطاهای کوچک شروع به ساختن می کنند. فاصله چند میلی متری روی مخزن می تواند به محصول هدر رفته تبدیل شود. شارژ مجدد با تاخیر می تواند خط را متوقف کند. یک سنسور گیر می‌تواند باعث سرریز، کم پر شدن یا بررسی‌های دستی اضافی شود. از دست دادن همیشه به عنوان یک رویداد بزرگ نشان داده نمی شود. به صورت تکرار کار، ضایعات، پاکسازی و زمان از دست رفته نشان داده می شود. من این را در یک کارخانه لبنیات دیده ام. یک حسگر روی یک مخزن مخلوط پس از تشکیل روی کاوشگر از بین رفت. خوانش هنوز آنقدر نزدیک به نظر می رسید که بتوان یک نگاه سریع رد کرد. یک دسته قبل از اینکه اپراتور متوجه شود کم شد. تیم باید متوقف می‌شد، تمیز می‌کرد، دوباره راه‌اندازی می‌کرد و اشتباه را برای تولید توضیح می‌داد. هزینه این یک جابجایی بسیار بیشتر از خود سنسور است. من همین مورد را در سایت غلات دیده ام. گرد و غبار در اطراف یک سنسور سطح نقطه ای در داخل سیلو جمع شده است. واحد یک سیگنال دیرهنگام داد. خط پر به کار ادامه داد. محصول نزدیک به بالا سرریز شد و یک کار پاکسازی ایجاد کرد که دو نفر را از کار عادی خود دور کرد. به همین دلیل است که من سنسور سطح را به عنوان یک بخش کوچک در نظر نمی‌گیرم. من آن را به عنوان یک نقطه کنترلی در نظر می‌گیرم که از حاشیه محافظت می‌کند. آنچه را که در ابتدا نگاه می کنم با خود خواندن شروع می کنم. اگر عدد می پرد، جابجا می شود یا برای مدت طولانی ثابت می ماند، می خواهم بدانم چرا. من فکر نمی کنم سنسور فقط به دلیل اینکه قدرت دارد خوب است. بررسی می‌کنم: - تجمع در سطح حسگر - فوم، گرد و غبار، بخار، یا تراکم - زاویه نصب ضعیف - لرزش ناشی از تجهیزات مجاور - مشکلات سیم‌کشی یا شل بودن اتصالات - نوع سنسور اشتباه برای محصول سنسوری که با آب تمیز کار می‌کند ممکن است با دوغاب چسبنده، پودر یا مخزن فرآیند داغ مشکل داشته باشد. من دیده ام که تیم ها پس از تغییر محصول همان تنظیمات را حفظ می کنند. این انتخاب می تواند نشت کندی در سود ایجاد کند. آنچه معمولاً بیشترین هزینه را دارد قیمت سنسور به ندرت هزینه اصلی است. هزینه بیشتر ناشی از آن چیزی است که خواندن اشتباه باعث می شود: - پر شدن بیش از حد و از بین رفتن محصول - کم پر شدن و شکایات مشتری - کار اضافی برای بررسی های دستی - خاموشی های برنامه ریزی نشده - تمیز کردن پس از نشت - فرسودگی پمپ ها و دریچه ها - تعمیر و نگهداری عجولانه یک کارخانه ممکن است چند دقیقه را در اینجا و آنجا صرف بررسی اشتباه کند. که روی کاغذ کوچک به نظر می رسد. در طول یک ماه، این دقیقه ها به ساعت تبدیل می شوند. در طول یک سال، نادیده گرفتن کل ممکن است سخت باشد. کاری که برای کاهش ضررهای پنهان انجام می دهم، با تناسب اندام شروع می کنم. سنسور باید با کار مطابقت داشته باشد. یک حسگر شناور، واحد اولتراسونیک، حسگر رادار یا دستگاه مبتنی بر فشار، هر کدام جایگاهی دارند. من بر اساس عادت انتخاب نمی کنم. من بر اساس محیط، شکل مخزن، دما، خطر تجمع و دقت مورد نیاز انتخاب می کنم. من هم به جایگیری اهمیت می دهم. سنسور نصب شده در نقطه اشتباه می تواند داده های بدی را حتی زمانی که دستگاه سالم است ارائه دهد. گوشه ای با جریان سنگین می تواند نویز ایجاد کند. یک نقطه با فوم می تواند سیگنال را فریب دهد. موقعیت نزدیک به دیوار می تواند باقیمانده ها را بگیرد. تغییرات کوچک در مکان می تواند تفاوت بزرگی ایجاد کند. بعد به نظافت نگاه می کنم. اگر فرآیند ایجاد انباشتگی کند، من یک طرح تمیزکاری می‌خواهم که متناسب با سایت باشد. من دیده ام که حسگرها بعد از اینکه مردم فراموش کردند که باقیمانده مسیر سیگنال را تغییر می دهد، از کار می افتند. یک پاک کردن سریع، یک چرخه شستشو یا یک بازرسی منظم می تواند از تکرار مشکلات جلوگیری کند. من همچنین درخواست یک روال چک ساده را دارم. یک روال خوب نیازی به پیچیده بودن ندارد. من یک لیست کوتاه را دوست دارم: - مقایسه خواندن سنسور با یک بررسی دستی - بازرسی برای باقیمانده در طول دورهای معمولی - بررسی آلارم هایی که بارها و بارها تکرار می شوند - خروجی تست بعد از تمیز کردن یا تعمیر - ثبت تغییرات کوچک قبل از بزرگ شدن آنها این نوع روال به من کمک می کند تا مشکلات را زود تشخیص دهم. بعداً در زمان صرفه جویی می کند. اشتباهی که اغلب می بینم بسیاری از تیم ها منتظر می مانند تا سنسور خراب شود. این یک عادت پرهزینه است. یک حسگر همچنان می‌تواند کار کند و همچنان به فرآیند آسیب برساند. می تواند کمی آهسته بخواند. می تواند یک سطح کوتاه کوتاه را از دست بدهد. می تواند آنقدر دور برود که هر روز باعث ضایعات کوچک شود. هیچ آلارمی ظاهر نمی شود. هیچ کس وحشت نمی کند. ضرر همچنان ادامه دارد من ترجیح می‌دهم یک سوال ساده‌تر بپرسم: آیا سنسور به پایدار ماندن فرآیند کمک می‌کند یا بی‌صدا خطری را اضافه می‌کند؟ این سوال نحوه مدیریت دارایی را تغییر می دهد. یک مثال عملی از طرف خودم من با سایتی کار کردم که از سنسور سطح روی مخزن ذخیره مواد شیمیایی استفاده می کرد. این تیم تماس‌های مکرری از اپراتورها داشت. هیچ چیز شکسته به نظر نمی رسید. قرائت سنسور نزدیک بود، اما پایدار نبود. پس از بازرسی، بقایایی را در ناحیه حسگر و موقعیت نصب پیدا کردیم که سیگنال را نسبت به حرکت مایع حساس‌تر می‌کرد. ما واحد را تمیز کردیم، موقعیت را تغییر دادیم و یک مرحله بازرسی کوتاه را به چک لیست هفتگی اضافه کردیم. تماس های پر کردن مجدد کاهش یافت. تیم زمان کمتری را صرف راه رفتن به سمت تانک کرد. اعتماد به این فرآیند آسان تر شد. این همان نتیجه ای است که من به آن اهمیت می دهم. نه هیاهو فقط سورپرایز کمتر دیدگاه من سنسور سطح تنها یک ابزار اندازه گیری نیست. از محصول، نیروی کار، زمان کار، و جریان فرآیند محافظت می کند. وقتی آن را تمیز نگه می‌دارم، با کار منطبق است، و به طور معمول بررسی می‌کنم، ضرر قابل اجتناب را کاهش می‌دهم. وقتی اشتباهات کوچک خواندن را نادیده می‌گیرم، بعداً در مکان‌هایی که دیدن آن‌ها سخت‌تر است، هزینه آن‌ها را پرداخت می‌کنم. اگر بخواهم عادتی را انتخاب کنم که بیشترین صرفه جویی را داشته باشد، این است: هرگز به حسگر سطح اعتماد نکنید، فقط به این دلیل که امروز خوب به نظر می رسد. من به خواندن، فرآیند، نصب، و سابقه نگهداری با هم نگاه می کنم. این به من تصویر بهتری می‌دهد و به من کمک می‌کند جلوی ضررهای کوچک را قبل از رشد آنها بگیرم.

من همین مشکل را در بسیاری از کارخانه‌ها می‌بینم: مخزن ساده به نظر می‌رسد، اما سنسور سطح اشتباه هر روز زباله‌های آرامی ایجاد می‌کند. یک سیگنال نادرست می تواند پمپ را وادار کند تا خیلی زود متوقف شود. یک سیگنال از دست رفته می تواند به مخزن اجازه سرریز کند. یک مسابقه ضعیف می تواند تیم من را مجبور کند که درب را باز کند، با دست بررسی کند، آشفتگی را تمیز کند و از نو شروع کند. این ضایعات همیشه در ابتدا بزرگ به نظر نمی رسند. به صورت محصول گم شده، نیروی کار اضافی، خرابی بیشتر و استرس بیشتر در خط نشان داده می شود. وقتی سنسور سطح را انتخاب می کنم، با صفحه کاتالوگ شروع نمی کنم. من با مایع شروع می کنم. من سؤالات اساسی می پرسم: - آیا محصول تمیز، چسبنده، کف آلود، داغ یا خورنده است؟ - آیا مخزن آب، روغن، پودر، دوغاب یا مواد شیمیایی را در خود جای می دهد؟ - آیا فرآیند نیاز به کنترل سطح نقطه دارد یا سطح خواندن مداوم؟ - آیا مخزن باز، بسته، تحت فشار یا در حال شستشو است؟ - آیا سنسور با لرزش، بخار، کف، گرد و غبار یا تجمع مواجه خواهد شد؟ این پاسخ ها انتخاب را شکل می دهند. من دیده ام که یک خط لبنی محصول تمیز خود را از دست داده است، زیرا یک حسگر شناور ساده پس از تشکیل کف روی سطح، همچنان می چسبد. تیم فکر می‌کرد که مشکل از سنسور است، اما مشکل اصلی نوع اشتباه حسگر آن محصول بود. پس از تغییر آن ها به یک حسگر غیر تماسی که مناسب تر با مخزن بود، هشدارهای کاذب کاهش یافت و اپراتورها از تعقیب خوانش ارواح دست کشیدند. این همان بخشی است که بسیاری از مردم از دست می دهند. سنسور فقط بخشی از برگه مشخصات نیست. این یک نگهبان برای کل فرآیند است. در اینجا این است که چگونه آن را محدود می کنم. 1) من سنسور را با محصول تطبیق می دهم یک مایع تمیز گزینه های بیشتری به من می دهد. یک مایع چسبنده یا کف آلود آنها را به سرعت باریک می کند. برای ذخیره سازی ساده آب، سوئیچ شناور یا سنسور فشار ممکن است به خوبی کار کند. برای مخزن با بخار یا فوم سطحی، من اغلب به رادار یا نوع غیر تماسی دیگری نگاه می کنم. برای پودرها یا جامدات، بررسی می کنم که آیا سنسور می تواند با گرد و غبار و جریان ناهموار مقابله کند یا خیر. اگر محصول کاوشگر را می پوشاند، قبل از اینکه به هزینه فکر کنم به جمع شدن آن فکر می کنم. 2) من به مخزن نگاه می کنم، نه فقط شکل مخزن مایع، قرائت را تغییر می دهد. یک مخزن باریک، یک مخزن بلند و یک مخزن با میکسرهای داخلی، همه به روش های مختلفی رفتار می کنند. من یک بار دیدم که یک مخزن فرآیند با یک تیغه میکسر خوانش های بدی برای حسگری ایجاد می کند که در یک ظرف آرام به خوبی کار می کند. مایع به صورت امواج حرکت کرد، حسگر به واکنش ادامه داد و خط کنترل سطوح پر شدن را از دست داد. پس از اینکه تیم نقطه حسگر را جابجا کرد و روش سنجش را تغییر داد، قرائت ثابت شد. اگر مخزن دارای حفره ها، لوله ها یا توپ های اسپری باشد، مناطق مرده و نقاط پاشش را بررسی می کنم. اگر فشار مخزن تغییر کند، سنسورهایی که در آن شرایط با مشکل مواجه می شوند را رد می کنم. 3) من قبل از سفارش دادن به تعمیر و نگهداری فکر می کنم برخی از سنسورها در هنگام خرید ارزان و پس از نصب پرهزینه به نظر می رسند. اگر سنسوری نیاز به تمیز کردن مکرر دارد، می‌پرسم دسترسی به آن چقدر آسان است. اگر یک کاوشگر در یک مخزن با پسماندهای سنگین بنشیند، می پرسم که هر چند وقت یکبار به سرویس نیاز دارد. اگر خدمه من مجبور شوند هر هفته خط را متوقف کنند تا انباشته ها را پاک کنند، زباله های پنهان همچنان در حال رشد هستند. من تنظیماتی را ترجیح می‌دهم که تیم من بتواند بدون بررسی مداوم به آن اعتماد کند. که بیشتر از پول صرفه جویی می کند. باعث صرفه جویی در تمرکز می شود. 4) من نقاط زنگ هشدار را با تیم فرآیند تنظیم کردم این مرحله کوچک به نظر می رسد. این نیست. اگر نقطه هشدار اشتباه باشد، یک سنسور سطح می‌تواند به خوبی کار کند و همچنان زباله ایجاد کند. اگر زنگ هشدار زیاد دیر بنشیند، در خطر سرریز شدن هستم. اگر زنگ پایین خیلی زود بنشیند، محصول قابل استفاده را از دست می دهم. اگر باند کنترل خیلی باریک باشد، پمپ اغلب چرخش می‌کند و سریع‌تر فرسوده می‌شود. دوست دارم با اپراتورها بنشینم و بپرسم درد واقعی کجاست؟ آنها معمولاً می دانند. آنها فوم، تاخیر، تاخیر و تاخیرهای کوچک را می بینند که هرگز در یک نمودار تمیز ظاهر نمی شوند. 5) من قبل از استفاده کامل آزمایش می‌کنم، تا زمانی که آن را تحت بار نبینم، به خواندنی خوش‌نظر اعتماد ندارم. من با مایعی که در مخزن اجرا می شود تست می کنم. من حسگر را در حین پر کردن، نگه داشتن، تخلیه و تمیز کردن تماشا می کنم. من بررسی می‌کنم که آیا هنگام روشن شدن پمپ، زمانی که میکسر کار می‌کند و زمانی که مخزن شسته می‌شود، قرائت ثابت می‌ماند. یک آزمایش کوتاه می تواند یک پاکسازی طولانی را نجات دهد. یک سایت تصفیه آب این درس را به خوبی به من آموخت. تیم یک سوئیچ ساده برای مخزن ذخیره می خواست. انتخاب اول خوب به نظر می رسید، با این حال بخار موجود در مخزن باعث انتقال سیگنال شد. اپراتورها مرتباً سطح را با دست بررسی می کردند. پس از اینکه آنها به سنسوری که برای آن محیط مناسب تر بود تغییر یافتند، بررسی های دستی کاهش یافت و کنترل مخزن به جای نویز احساس آرامش کرد. این چیزی است که من بیشتر به آن اهمیت می دهم. کنترل آرام وقتی حسگر مناسب کار باشد، شگفتی‌های کمتری را مشاهده می‌کنم: - تلفات سرریز کمتر - اجراهای خشک کمتر - آلارم‌های کاذب کمتر - بررسی دستی کمتر - تمیز کردن کمتر پس از پر کردن بد - کنترل بهتر انبار همچنین اعتماد بهتری را بین اپراتورها و سیستم مشاهده می‌کنم. این مهمتر از آن چیزی است که مردم اعتراف کنند. اگر خدمه خواندن را باور نکنند، آن را دنبال نمی کنند و زباله ها از در پشتی باز می گردند. دیدگاه من ساده است. سنسور سطح را طبق عادت انتخاب نکنید. آن را تنها بر اساس قیمت انتخاب نکنید. آن را انتخاب نکنید زیرا صفحه کاتالوگ مرتب به نظر می رسد. من آن را بر اساس رفتار محصول، شکل مخزن، دسترسی به خدمات و نحوه اجرای خط واقعی انتخاب می کنم. اینگونه است که من ضایعات پنهان را بدون اضافه کردن درام کاهش می دهم. یک سنسور سطح خوب یک کار بی صدا را به خوبی انجام می دهد. از محصول محافظت می کند، از مردم محافظت می کند و روند را ثابت نگه می دارد.

من تیم های زیادی را دیده ام که سعی می کنند هزینه ها را با انتخاب ارزان ترین سنسور سطحی که می توانند پیدا کنند، کاهش دهند. مشکل دیرتر شروع می شود. سنسور ممکن است در یک مخزن با فوم، بخار، گرد و غبار یا لرزش از کار بیفتد، خواندن را از دست بدهد یا از کار بیفتد. سپس تیم بیشتر از آنچه در هنگام خرید صرفه‌جویی کرده است، برای چک، تعمیرات و از دست دادن محصول هزینه می‌کند. من به سنسورهای سطح به عنوان بخشی از سیستم کامل نگاه می کنم، نه به عنوان یک مورد واحد در یک نقل قول. قیمت پایین می تواند روی کاغذ خوب به نظر برسد، با این حال خط هنوز ممکن است از آلارم های بد، خطر سرریز، آسیب مخزن خالی یا کار اضافی رنج ببرد. برای من، سوال واقعی ساده است: آیا این سنسور در فرآیند من، با مایع، شکل مخزن و روال تمیز کردن من، به کار خود ادامه می دهد؟ من یک بار دیدم که یک کارخانه کوچک از یک سوئیچ شناور معمولی برای مخزن مواد شیمیایی استفاده می کند زیرا قیمت واحد مناسب به نظر می رسید. مایع باقی مانده را حمل کرد و شناور پس از چند هفته گیر کرد. اپراتور مجبور بود مخزن را با دست بررسی کند و یک رویداد سرریز باعث آشفتگی شد که تمیز کردن آن یک شیفت کامل طول کشید. پس از آن، تیم به سمت سنسوری رفت که با طراحی مایع و دیواره مخزن مطابقت داشت. واحد جدید هنگام خرید هزینه بیشتری داشت، اما مدیریت خط آسان‌تر شد و کارکنان ساعت‌ها را با چک‌های دستی تلف نمی‌کردند. رویکرد من مقایسه هزینه کل است، نه فقط هزینه خرید. من چند سوال کاربردی می پرسم. آیا سنسور سطح محصول را کنترل می کند؟ برخی مایعات کف می کنند. برخی روی کاوشگر جمع می شوند. برخی در حین پر کردن سریع حرکت می کنند. سنسوری که به خوبی روی آب تمیز کار می کند ممکن است در دوغاب چسبنده دچار مشکل شود. آیا سنسور برای مخزن و فرآیند مناسب است؟ یک مخزن ذخیره کوچک، یک سیلو بلند و یک مخزن تحت فشار به انتخاب های متفاوتی نیاز دارند. من انتظار ندارم یک نوع سنسور سطحی برای هر شغلی مناسب باشد. آیا سنسور در استفاده روزانه ثابت می ماند؟ اگر یک سنسور به کالیبراسیون مکرر یا تمیز کردن مداوم نیاز داشته باشد، قیمت پایین بسیار سریع ارزش خود را از دست می دهد. آیا سنسور به طور تمیز به سیستم کنترل متصل می شود؟ تناسب خوب با PLC ها، آلارم ها و واحدهای نمایشگر می تواند باعث صرفه جویی در نیروی کار و کاهش اشتباهات روی زمین شود. من به روش سنجش نیز توجه زیادی دارم. سوئیچ شناور می تواند در مخازن آب ساده به خوبی کار کند. اگر سطح آرام باشد، یک سنسور سطح اولتراسونیک می تواند برای بسیاری از کارهای غیر تماسی مناسب باشد. سنسور سطح رادار می تواند یک انتخاب قوی برای شرایط سخت باشد، به خصوص در جایی که بخار، گرد و غبار یا نوسانات دما باعث می شود سایر خوانش ها پایدارتر نباشند. من یک نوع را به عنوان پاسخ برای هر سایت در نظر نمی گیرم. من با آن به عنوان ابزاری برخورد می کنم که باید با این کار مطابقت داشته باشد. قانون خودم این است که قبل از انتخاب سنسور جزئیات فرآیند را بپرسم. من متوسط، اندازه مخزن، فضای نصب، خروجی سیگنال، روش تمیز کردن و محیط کار را می خواهم. این قدم کوچک از بسیاری از اشتباهات پرهزینه جلوگیری می کند. همچنین به من کمک می کند تا انتخاب را به وضوح برای تیم یا مشتری توضیح دهم که پذیرش خرید را آسان تر می کند. یک سنسور سطح خوب بیشتر از اندازه گیری انجام می دهد. از محصول محافظت می کند، چک ها را کاهش می دهد، از خروجی پایدار پشتیبانی می کند و به کارکنان کمک می کند با استرس کمتری کار کنند. به همین دلیل است که من هرگز یک سنسور را تنها بر اساس قیمت قضاوت نمی کنم. من به دنبال موردی می‌گردم که متناسب با فرآیند باشد، خواندن ثابتی داشته باشد و هزینه‌ای را که واقعاً پس از نصب مهم است کاهش دهد. ما از سوالات شما استقبال می کنیم: mr.gao@gatefourtop.com/WhatsApp 13777735857.

مایکل هریس 2023 انتخاب سنسور سطح مناسب برای کنترل فرآیند پایدار سارا جانسون 2022 هزینه های پنهان ناشی از انتخاب سنسور سطح ضعیف دیوید تامپسون 2024 روش های عملی برای کاهش ضایعات اندازه گیری سطح امیلی کارتر 2021 تطبیق با سنسورهای سطح پایین 2023 جلوگیری از تلفات سرریز و اجرای خشک با نظارت سطح بهتر لیندا براون 2024 تفکر هزینه کل در خرید سنسور سطح صنعتی